科客點評：這不足為奇，畢竟質(zhì)量和價格是成正比的。

　　《福布斯》網(wǎng)站刊文稱，中國企業(yè)對虛擬現(xiàn)實（VR）市場興趣深厚，它們紛紛推出了VR頭盔，這些頭盔都很便宜，但是提供的體驗卻并不好，總的來說，中國VR頭盔在技術(shù)上落后于西方，中國企業(yè)匆匆推出原型產(chǎn)品的目的是搶占市場，爭奪早期用戶。

下面是報道全文：

　　在人們的預(yù)期中，VR應(yīng)該提供沉浸式體驗，觀看者會感覺到自己成為了場景的一部分，而不是獨立于場景之外。但是我最近嘗試的VR頭盔沒有達到這樣的預(yù)期。我試用了樂視的設(shè)備，觀看對象有時會變得模糊不清，有時干脆從視野中消失。

　　虛擬現(xiàn)實是一門新興的技術(shù)，為了爭奪粉絲，幾百家中國企業(yè)紛紛推出原型產(chǎn)品，分析師說這些產(chǎn)品帶來的體驗無法讓人滿意。盡管如此，用戶仍然掏錢購買產(chǎn)品，原因在于它們太便宜了。

　　樂視的VR設(shè)備售價只有149元。這是一款頭盔，可以通過智能手機App提供VR流媒體內(nèi)容。暴風(fēng)科技也提供了相似的產(chǎn)品，售價179元。在阿里巴巴淘寶網(wǎng)站，有些廠商銷售的VR頭盔甚至低到59元。三星Gear標價為99美元（約合人民幣640元）。

　　一些高端頭盔雖然支持更豐富的內(nèi)容，它們的定價卻并不昂貴。深圳3Glasses的頭盔定價2000元，上海DeePoon頭盔售價1799元。這兩款頭盔都是針對桌面游戲開發(fā)的，它們的競爭對手是索尼PlayStation VR（售價399美元）、Facebook Oculus Rift（售價600美元）和HTC Vive（售價799美元）。

　　分析師認為，中國企業(yè)先推出產(chǎn)品然后才擔(dān)心質(zhì)量問題。IDC中國高級市場分析師鄭熙說，中國企業(yè)希望能用原型產(chǎn) 品吸引早期用戶，從而在新興市場站穩(wěn)腳跟，但是它們的技術(shù)落后于西方企業(yè)。鄭熙稱：“中國企業(yè)這樣做是為了盡快進入市場，它們提供的體驗是有限的?！? 按照鄭熙的預(yù)測，到今年年底中國出貨的VR設(shè)備將會達到48萬臺，比2015年增長475%。

　　樂視承認自己的產(chǎn)品并不完美，公司高管李代（音譯Li Dai）說，團隊正在開發(fā)新產(chǎn)品，它的技術(shù)更先進，提供的內(nèi)容更多。李代還說，之所以早早推出產(chǎn)品，主要是因為競爭變得越來越激烈，而VR市場對任何人來說都是足夠龐大的。

　　雖然觀看體驗難以令人滿意，用戶卻迫不及待想嘗試未來設(shè)備。25歲投資行業(yè)員工周彭華（音譯Zhou Penghua）最近購買了暴風(fēng)設(shè)備，他說：“有時影片不清楚，操作有點困難。我只是想嘗試一下新東西，當更好的產(chǎn)品上市時我肯定會買一臺。”

　　中國最大的一些互聯(lián)網(wǎng)公司還沒有動手生產(chǎn)VR設(shè)備，它們希望能利用新技術(shù)增強現(xiàn)有業(yè)務(wù)。最近，騰訊開始招募開發(fā)者開發(fā)VR游戲和內(nèi)容。本月，阿里巴 巴也成立了研發(fā)實驗室涉足新興技術(shù)，VR在購物和娛樂方面有用武之地。阿里巴巴還投資了Magic Leap，它開發(fā)的設(shè)備可以在真實世界上疊加3D圖像。Magic Leap估值已經(jīng)高達45億美元，但它至今沒有推出任何產(chǎn)品。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（快科技，原標題《福布斯吐槽國產(chǎn)VR頭戴：便宜、泛濫、體驗差》）