科客點(diǎn)評(píng)：FBI在解鎖iPhone上之前和蘋(píng)果鬧得不可開(kāi)交，現(xiàn)在在抓了嫌疑犯后，卻又鬧了抓錯(cuò)人的笑話。看來(lái)蘋(píng)果針對(duì)個(gè)人私隱不給FBI特權(quán)的決定是正確的。

　　FBI與iPhone之間的斗爭(zhēng)仍然在繼續(xù)，因?yàn)檫@家機(jī)構(gòu)要解鎖的iPhone還有很多。此前威鋒網(wǎng)報(bào)道過(guò)，F(xiàn)BI 在調(diào)查亞美尼亞黑幫成員Sevak Mesrobian時(shí)獲得了一份搜查令，由于與Mesrobian關(guān)系密切的一名女性有幫兇嫌疑，因此她被 FBI 強(qiáng)迫使用指紋解鎖自己的iPhone。然而結(jié)果是，F(xiàn)BI對(duì)于這部iPhone毫無(wú)辦法。

　　根據(jù)CNN的報(bào)道，這位名叫Paytsar Bkhchadzhyan的女性被認(rèn)為是Mesrobian的女朋友，因此她被FBI強(qiáng)迫使用指紋來(lái)解鎖iPhone。但令FBI失望的是，在試過(guò)這名女性的全部10根手指之后，涉案的iPhone仍然沒(méi)有被解開(kāi)。情急之下，F(xiàn)BI向Bkhchadzhyan提出了索要密碼的要求，對(duì)方的回答是：這部手機(jī)不是我的。

　　據(jù)了解，此前FBI強(qiáng)迫調(diào)查對(duì)象自行用指紋解鎖也獲得了法院的支持，因?yàn)榈侥壳盀橹姑绹?guó)法律還沒(méi)有條例顯示這種行為是違法的?，F(xiàn)在最令FBI頭疼的是，他們不能通過(guò)相同的手段來(lái)強(qiáng)迫調(diào)查對(duì)象說(shuō)出iPhone的解鎖密碼，因此這違反了美國(guó)憲法的《第五修正案》。不過(guò)，這家惡名遠(yuǎn)揚(yáng)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)表示他們會(huì)另想辦法。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（威鋒網(wǎng)，原標(biāo)題《這下FBI悲劇了: 有指紋仍然解鎖不了iPhone》）