科客點(diǎn)評(píng)：續(xù)航是各種電子設(shè)備永遠(yuǎn)的痛，但其實(shí)電池的發(fā)展遠(yuǎn)比我們想象中的艱難。

　　今天的主角，是我們每個(gè)人數(shù)字生活中不可或缺的朋友：電池。因?yàn)橐黄A爾街日?qǐng)?bào)關(guān)于 Google 正在秘密進(jìn)行下一代電池技術(shù)研究的報(bào)道，電池成為了今天最熱門的話題。

　　毫無(wú)疑問，數(shù)字生活離不開各種移動(dòng)電子設(shè)備，電子設(shè)備的正常運(yùn)轉(zhuǎn)則離不開電池的存在。然而，和處理器、顯卡、通訊模塊、內(nèi)存、指紋識(shí)別甚至虹膜識(shí)別等相關(guān)技術(shù)日新月異的發(fā)展速度相比起來(lái)，電池技術(shù)發(fā)展的腳步卻出奇的慢：

　　9 年前，蘋果推出第一代 iPhone，運(yùn)存 128MB，電池容量 1400mAh；9 年后蘋果推出了身材遠(yuǎn)比 iPhone 袖珍的多的 Apple Watch，運(yùn)存提高了足足 3 倍，電池容量卻并沒有同比改善，反而小了很多：不到 500mAh。電池技術(shù)好像被遺忘了一樣。人們的手機(jī)運(yùn)行速度越來(lái)越快，存儲(chǔ)空間越來(lái)越大，但依然需要一天一充；那些使用時(shí)間超過 1、2 年的手機(jī)的續(xù)航則完全無(wú)法讓人接受。

　　在平常人看來(lái)，科技發(fā)展的整體進(jìn)步似乎沒有被投射到電池技術(shù)上，無(wú)數(shù)電池工業(yè)的物理學(xué)家、化學(xué)家和工程師的努力根本無(wú)法被普通消費(fèi)者所感受到。擋在電池技術(shù)追隨整體科技高速發(fā)展面前的，究竟是什么？是物理法則賦予的進(jìn)化邊界，還是現(xiàn)實(shí)成本帶來(lái)的無(wú)奈限制？

　　1. 模式問題：我們根本不理解電池技術(shù)究竟該怎樣發(fā)展，何談快速發(fā)展？

　　150 年前鉛酸電池被普蘭特發(fā)明出來(lái)，然而一百多年之后人們對(duì)于這種電池的電化學(xué)原理、工作模式仍沒有百分之百地了解清楚；即便現(xiàn)在的鋰離子電池技術(shù)已經(jīng)非常先進(jìn)，但其充放電效率問題仍然存在很大的改進(jìn)空間——人們對(duì)于化學(xué)的理解、對(duì)于電池工作的原理并沒有完全了解，更別提未來(lái)新形態(tài)的電池了。

　　2. 還是有進(jìn)步的

　　上面提到，現(xiàn)在人們常用的電池充放電效率仍有提升空間。而物理學(xué)家、化學(xué)家和工程師并非沒有努力——如果要給一個(gè)數(shù)字的話，電池技術(shù)改進(jìn)的速率大概是每年 5%。同樣大小的一塊電池，明年的放電量能比今年提高個(gè)百分之幾，或者充電速度能加快百分之幾……這些改進(jìn)并不容易被人察覺，但積累個(gè)三五年的時(shí)間區(qū)別就比較大了。

　　3. 成本

　　這世界上不是沒有已經(jīng)被發(fā)明出來(lái)的高科技電池，因?yàn)閮r(jià)格太貴，絕大部分消費(fèi)者無(wú)法接受它們的價(jià)格。智能手機(jī)里什么元件最貴？處理器、閃存還是屏幕，其實(shí)電池的成本也很高。消費(fèi)電子產(chǎn)品的市場(chǎng)里，消費(fèi)者對(duì)于價(jià)格的敏感程度遠(yuǎn)高于對(duì)于技術(shù)的敏感程度。你是要一臺(tái)買得起的手機(jī)，還是要一臺(tái)價(jià)格足夠讓你傾家蕩產(chǎn)然后能用一個(gè)星期的手機(jī)？（當(dāng)然，除了李陽(yáng)老師的瘋狂手機(jī)……）

　　4. 可靠性

　　全新的電池技術(shù)需要花費(fèi)數(shù)年甚至十年的時(shí)間去測(cè)試其功能和可靠性，這個(gè)時(shí)間是必須被花費(fèi)掉的。如果不進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的測(cè)試，就會(huì)出現(xiàn)這種情況：x 公司推出了的手機(jī)預(yù)裝了最高科技的電池，雖然貴，但是尺寸極小，充電速度極快，結(jié)果使用壽命只有 5 個(gè)充放循環(huán)，用了一個(gè)星期就要換新的，而且充電的時(shí)候會(huì)發(fā)出極高的熱量——消費(fèi)者需要的是穩(wěn)定可靠的電池，而充放電效率不是評(píng)價(jià)電池技術(shù)先進(jìn)性的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

　　5. 可靠性（很重要所以必須說(shuō)兩遍）

　　你都聽說(shuō)過哪些電池供應(yīng)商？索尼、金霸王（Duracell）、勁量（Energizer）、松下等等，它們的電池廠都發(fā)生過爆炸，而且可比漳州 PX 工廠的爆炸可怕多了。這樣的事情不是沒發(fā)生在你身邊過：記得電視里和微信里經(jīng)常見到的手機(jī)充電爆炸燒傷事故嗎？雖然真真假假，但毋庸置疑的是電池密度越高效能越高，同時(shí)危險(xiǎn)性也越高，基本等同于一顆炸彈。

　　6. 高技術(shù)投產(chǎn)難

　　仔細(xì)回憶一下，你是不是在哪兒看到過一個(gè)視頻，電池插上沒幾分鐘就從 0 充到滿了？很遺憾，發(fā)生在電池試驗(yàn)室的研究成果大多數(shù)時(shí)候很難規(guī)?；a(chǎn)。試驗(yàn)室是結(jié)果導(dǎo)向的，環(huán)境和工具通常是極端的，而大規(guī)模生產(chǎn)環(huán)境是成本和規(guī)?；瘜?dǎo)向的。

　　7. 需要大量資本，沒有風(fēng)險(xiǎn)資本刺激因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)資本不敢進(jìn)入

　　與其說(shuō)電池工業(yè)是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，不如說(shuō)電池工業(yè)和絕大多數(shù)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)一樣其實(shí)都是資本密集型產(chǎn)業(yè)。在電池行業(yè)里沒有初創(chuàng)公司，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)資本幾乎無(wú)法在這個(gè)行業(yè)里找到 5 年、7 年甚至 8 年以內(nèi)的投資回報(bào)機(jī)會(huì)。而如果沒有中短期倍數(shù)級(jí)別的回報(bào)刺激，根本就不會(huì)有足夠的風(fēng)險(xiǎn)資本去刺激這個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)展。電池工業(yè)不像聊天軟件、O2O 按摩或者手機(jī)叫車，市場(chǎng)歡迎但是無(wú)力承擔(dān)激進(jìn)的電池技術(shù)。（PingWest品玩）

注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對(duì)所轉(zhuǎn)載文章有異議，請(qǐng)與我們聯(lián)系。