科客點(diǎn)評(píng)：歸根結(jié)底，還是影片質(zhì)量決定的。

　　馮小剛指責(zé)萬達(dá)院線壟斷電影市場(chǎng)，打壓《我不是潘金蓮》。那么問題來了，電影院線有沒有權(quán)利根據(jù)個(gè)人好惡決定怎么排片？

　　主流觀點(diǎn)認(rèn)為，萬達(dá)院線是民營(yíng)企業(yè)，老板說了算，老板愿意損失點(diǎn)錢找心理平衡，沒有人可以指責(zé)，這是他的自由，這種商業(yè)自由應(yīng)該受到保護(hù)——就好像超市的貨架上，進(jìn)誰的貨、擺什么產(chǎn)品，超市老板決定后，他人無法說三道四。

　　也有觀點(diǎn)認(rèn)為，歧視性排片不厚道，也有違市場(chǎng)規(guī)律，情操也不夠高，但人家愿意忍受損失也是沒辦法的事兒，整個(gè)市場(chǎng)依然是有效率的。

　　據(jù)了解，萬達(dá)院線在國(guó)內(nèi)擁有影院311家、2700塊銀幕，在2015年全國(guó)總票房份額中高居榜首，占比達(dá)13.5%，高于第二、第三名之和。但要說壟斷還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上，在國(guó)內(nèi)，還沒有一家院線能夠左右電影票房。一部電影能賣多少錢，主要靠營(yíng)銷、檔期和影片質(zhì)量。

　　一般來說，電影院也靠生意吃飯，比消費(fèi)者更關(guān)注一個(gè)產(chǎn)品能賣多少錢，當(dāng)然會(huì)優(yōu)先排暢銷品。也就是說，院線排片至少在相當(dāng)程度上是市場(chǎng)說了算。

　　從貓眼電影顯示，截至昨晚8點(diǎn)，《我不是潘金蓮》取得5711萬元的票房成績(jī)，占當(dāng)天總票房的62%，這是在萬達(dá)低排片的情況下取得的好成績(jī)。如此看來，馮小剛往萬達(dá)院線頭上扣一頂故意壓制的帽子，也是有一定理由的。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（快科技，原標(biāo)題《萬達(dá)壟斷不了電影院線 排片誰說了算？》）