科客點(diǎn)評(píng)：事態(tài)似乎變得越來(lái)越嚴(yán)重了，究竟iPad是否也遭殃了？這事應(yīng)該還是得讓蘋(píng)果來(lái)發(fā)言。

　　最近，iPhone的“降頻門(mén)”是讓蘋(píng)果煩得夠嗆，老道的蘋(píng)果為了止住輿論居然是兩度發(fā)表回應(yīng)，并對(duì)該事件進(jìn)行了道歉。與此同時(shí)，為了解決舊iPhone電池老化所導(dǎo)致的性能下降問(wèn)題，蘋(píng)果也大方地為過(guò)了保修期的iPhone提供了218元（原價(jià)為608元）更換電池服務(wù)，這也算是蘋(píng)果為此事付出的代價(jià)。

　　即便蘋(píng)果給出了相對(duì)較優(yōu)惠的更換電池政策來(lái)，這件事似乎也沒(méi)有這么簡(jiǎn)單結(jié)束，事件依舊在持續(xù)發(fā)酵。在iPhone“降頻門(mén)”問(wèn)題出現(xiàn)后，截止至1月2日，蘋(píng)果接連地收到了多大15起訴訟。

　　而其中美國(guó)密蘇里州的Kim Burton提出的訴訟中除了狀告了蘋(píng)果官方公布的iPhone 6、iPhone 6 Plus、iPhone 6s、iPhone 6s Plus、iPhone SE和iPhone 7以及iPhone 7 Plus在內(nèi)的7款產(chǎn)品外，還首次出現(xiàn)了iPad。其指控表示，蘋(píng)果也利用iOS系統(tǒng)的升級(jí)來(lái)降低了包括iPad mini 2在內(nèi)的多款iPad性能。

　　同時(shí)，Kim Burton也明確指出，蘋(píng)果降低設(shè)備的速度是為了讓果粉們更容易地去購(gòu)買(mǎi)他們的新設(shè)備（跟其他訴訟相似）。究竟此次“降頻門(mén)”事件是否也波及到iPad了？估計(jì)還是得等蘋(píng)果進(jìn)行回應(yīng)。

　　不過(guò)以現(xiàn)階段的情況來(lái)看，部分果粉還是對(duì)蘋(píng)果的道歉以及更優(yōu)惠的更換電池方案不買(mǎi)賬，事態(tài)后續(xù)會(huì)繼續(xù)發(fā)展到什么地步呢？請(qǐng)留意科客之后的相關(guān)報(bào)道吧。